中國水務(wù)投資有限公司（下稱中國水務(wù)）董事長王文珂今天表示，“水價提高”之說是基于中國的水質(zhì)現(xiàn)狀不容樂觀，包括在很多領(lǐng)域仍然存在較為嚴(yán)重的水的浪費現(xiàn)象，意在呼吁公眾和社會增強(qiáng)節(jié)水意識，并非簡單理解成水價現(xiàn)在要提高多少倍，也不存在現(xiàn)在要確定水價多少錢一噸的問題，同時中國水務(wù)也無任何水價調(diào)整計劃。（人民日報4月17日）

顯然，上述表示是王文柯就網(wǎng)友針對他4月12日 “水價要提高到30元到40元一噸才行，我堅決支持水價上漲”發(fā)言的質(zhì)疑而作出的回應(yīng)。

筆者雖不否認(rèn)水價與節(jié)水有一定關(guān)聯(lián)，但不具有必然聯(lián)系。人們節(jié)水與否，盡管會受到水價因素的影響，但不是決定因素，甚至不是主要因素。試想一下：在廣大的農(nóng)村，農(nóng)民生活飲用水一般直接取自于大自然，或者鉆井取水，或者將山泉水通過管道接引至家中，是不需要交費的，想用多少就用多少，根本不存在經(jīng)濟(jì)方面的問題。但是，絕大多數(shù)農(nóng)民并不會因此而浪費水、糟蹋水，該用多少就用多少。在城市，居民使用的是自來水，屬于有償用水、交費用水。但是，水是每個人、每個家庭生活的不可或缺的基本資源。不管水價如何，水費多少，都必須要用，必須要保證，并且一點一滴也不能少。除了必須保證的基本用水外，真正影響和決定用水量多少的，不是水價格的高低，而是人們的節(jié)約意識，人們的生活習(xí)慣。也就是說，水價高也好，水價低也罷，有節(jié)約習(xí)慣的家庭會一直節(jié)約，有浪費傾向的照樣會浪費。

王文柯說，水價漲10倍，是基于目前的水質(zhì)不容樂觀而提出的。換句話說，漲水價就是為了改善目前的水質(zhì)狀況。筆者看也未必。對于水公司來說，要提高水價，自然可以找出千百條理由來。但這些理由能否讓老百姓認(rèn)可接受，又當(dāng)別論。筆者擔(dān)心的問題是，水公司因漲水價而增加的收入是否會全部或大部用在更新機(jī)器設(shè)備、技術(shù)改造升級、改善優(yōu)化水質(zhì)上？人不為己，天誅地滅。市場經(jīng)濟(jì)社會，追逐自身利益最大化是企業(yè)的行動原則，企業(yè)的一切行為都離不開利益，離不開對利益的追逐。因此，水公司漲水價，最可能的動機(jī)和目的是對自身利益的追逐，對公司利益的追逐。為了追求和滿足部分人的利益，而置絕大部分人的利益于不顧?？梢?，水公司漲水價，改善水質(zhì)是假，增加福利是真。

漲水價非但無助于促節(jié)水、提水質(zhì)，相反還會影響百姓生活。王文柯說，“目前用水成本在家庭開支中占比小，沒有家庭因為交水費而交窮的。如果交水費導(dǎo)致一些家庭生活困難，政府可以給予這些家庭補貼。”水是生命之源，是民生的必需品。如同空氣、陽光一樣，沒有了水，我們就無法生活，更無法活命。水價高低，關(guān)系民生大事，關(guān)系家庭基本生活。不管水價如何，基本的生活用水不可或缺。也許水費對于富裕家庭來說，算不上什么負(fù)擔(dān)，不及九牛一毛，無論水價有多貴，水費有多高，他們照樣會像過去一樣用水，決不會因為水價上漲了就節(jié)約。但對于城市普通工薪階層家庭來說，隨著水價的不斷上調(diào)，費用越來越高，在家庭支出中比例日益上升，已經(jīng)隱現(xiàn)“用水貴”問題?，F(xiàn)在突然提出水價要上漲10倍，提高到30元 到40元一噸，那不是負(fù)擔(dān)是什么？無限地提高水價，不是限制人們用水，而是要讓老百姓喝不起水，用不起水。老百姓生活本來夠苦的了，上不起學(xué)，看不起病，住不起房，用不起電，現(xiàn)在再加一個喝不起水，簡直是不讓人活了！

綜上所述，百姓利益無小事，民生是大事。作為居民生活必需品的水價高低，影響千萬家庭的基本生活，影響民生的保障和改善，不可不慎重決策，不可不謹(jǐn)慎對待。當(dāng)然，根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要，在經(jīng)過專家論證和公開聽證程序后，適時適當(dāng)調(diào)整水價，只要在老百姓能夠接受和承受的范圍內(nèi)，也無可厚非、應(yīng)當(dāng)理解。我國是一個水資源大國，但人均數(shù)量不多，適合飲用的淡水資源更加有限，確實需要引導(dǎo)人們合理用水、節(jié)約用水、循環(huán)用水，但請千萬莫借節(jié)水之名漲水價，而行壟斷公共水資源追逐自身利益之實。

【作者：劉運喜】

【編輯：馬晶】