9月7日深夜，《南風(fēng)窗》雜志社致函三門峽市委宣傳部稱：“本刊第18期文章‘村官腐敗透視’一文中提及村支書(shū)稱‘這個(gè)村，有一半都是我的娃’，把這句私底下吹牛的話寫(xiě)入文章，造成了不良影響，特向廣大讀者致歉。”（9月8日 河南日?qǐng)?bào)）

自“村官腐敗透視”一文出籠以后，其中的一句“這個(gè)村，有一半都是我的娃”立即引起了輿論的波瀾。這體現(xiàn)的是人們對(duì)留守婦女和兒童的關(guān)心，體現(xiàn)的是對(duì)腐敗的譴責(zé)。誰(shuí)知，善良的人們卻被吹牛無(wú)辜中槍，上了媒體吹牛的當(dāng)。

現(xiàn)在，事情已經(jīng)真相大白。“這個(gè)村，有一半都是我的娃”，是私底下吹牛的話。而采訪者又信以為真，以村官腐敗的案例寫(xiě)入文章。在被眾多網(wǎng)站大量轉(zhuǎn)載，迅速形成網(wǎng)絡(luò)輿論熱點(diǎn)以后，這不僅讓一個(gè)地方的聲譽(yù)受到了影響，也嚴(yán)重地傷害了農(nóng)村留守婦女和兒童的尊嚴(yán)，造成了社會(huì)的恐慌。應(yīng)該說(shuō)，這篇文章的負(fù)面效應(yīng)很大，造成的社會(huì)影響極壞。

《南風(fēng)窗》在致歉函中說(shuō)，出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的原因是“采訪不夠深入、把關(guān)不嚴(yán)的問(wèn)題”，其實(shí)這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。可以看出，采訪者存在著嚴(yán)重的作風(fēng)問(wèn)題，完全是捕風(fēng)捉影，道聽(tīng)途說(shuō)，用獵奇來(lái)吸引讀者的眼球。這樣的做法，不僅有違新聞必須是事實(shí)的基本職業(yè)道德要求，也違背了中央對(duì)新聞工作“走、轉(zhuǎn)、改”的要求。可見(jiàn)，《南風(fēng)窗》的這次“吹牛”，是一次嚴(yán)重的失職、違紀(jì)事件，并不是“采訪不夠深入、把關(guān)不嚴(yán)”那么簡(jiǎn)單的問(wèn)題。

真實(shí)，是新聞和輿論的生命。用吹牛來(lái)搞新聞，就會(huì)假象叢生，真假難辨，漏洞百出，喪失媒體及黨和政府在群眾中的公信力。讓吹牛摻雜輿論，就會(huì)掀起驚波狂瀾，影響社會(huì)的安寧和諧。所以，對(duì)新聞和輿論的吹牛，我們不能容忍。只有對(duì)吹牛的新聞?shì)浾撨M(jìn)行查處和問(wèn)責(zé)，才能遏制吹牛，保證新聞和輿論的真實(shí)，提高新聞和輿論在社會(huì)事務(wù)中的正能量。

【作者：顧仁】

【編輯：馬晶】